Tillbringade alltså fredagkvällen trött-död-utmattad i sängen med de sista kapitlen av Anna-Lena Laurens "Sedan kom jag till Moskva". Trodde att detta skulle vara en lättskriven bok om människor i Moskva, om jobb som korrespondent, om det ryska samhället, om medier. Och det är det väl till en viss liten grad, och då också riktigt bra. Men framförallt är det en berättelse om Anna-Lenas dejter, om män hon träffat, om tankar kring temat "Workaholic female", att inte ha en egen familj när man är hela 34 (för det har ju alla andra..), om hur det är att leva bara för sig själv... I början tyckte jag att dessa bekännelser var välskrivna ärliga analyser. Sedan tröttnade jag. Jag bryr mig inte om att Anna-Lena inte tycker om internetdejter, att hon kan se för- och nackdelarna med singellivet, att hon faktiskt gjort slut med alla sina expojkvänner (och inte tvärtom). Jag bryr mig inte om att hon en gång blivit förtjust i en äldre man, John. Och jag förstår inte varför Söderström tror att hela Svenskfinland bryr sig om hennes KK Vesa som hon - i motsats till andra kvinnor - inte försöker binda fast. Men kanske någon annan läst boken och tyckt annorlunda.
Vid ett kapitel skrattade jag dock riktigt högt. Där möter Anna-Lena tysken Peter, som hon är på "dinner for two" med några gånger. När hon bestämmer sig för att bjuda honom på middag hem till sig, ringer han och frågar ifall hans flickvän, som är på besök (och som aldrig tidigare blivit nämd) också får komma med. Det är på något sätt så typiskt tyskt. Jag har aldrig riktigt förstått varför det för tyska män verkar vara så svårt att i en naturlig situation berätta att de har flickvänner. Jag har svårt att tro att det är för att de vill flirta. Kanske är det bara en privat sak man inte talar om? Eller kanske är det trots allt flirtförsök?? I varje fall är detta inte en otypisk tysk historia. Sedan är det ju en annan klassiker att var och varannan tysk haft långa långa 5-års förhållanden redan i mycket ung ålder. Man har träffats i gymnasiet, studerar i olika städer och ses sällan, men ändå måste man försöka några år innan man gör slut.
Hej hej Steffi på Skönefeld
3 kommentarer:
haha med tysken Peter! Jag känner också till denna situation väldigt väl och har funderat på samma sak: att det knappast handlar om att flirta utan just det, det privata som innehåller en hel hög med integritet.Märkligt ändå.
Och förresten så minns jag att Pia Ingström i HBL också kritiserade Lauréns bok lite av samma orsaker. Minns så att jag tyckte att hon gick ganska hårt åt boken (eftersom jag tycker att det ändå är modigt av henne att ha skrivit om just detta) men måste läsa boken själv och känna efter.Kul att läsa din analys!
Kram!
vad kul att jag inte är den enda som tyckte att detta blottande av det egna kärlekslivet var jobbigt! För visst var de människor hon träffade - expats i Moskva - intressanta människor, men texten fokuserade sällan på dem i sig, utan på hennes relation till dem :) men eftersom hon ju nog skriver bra kan jag tänka mig att de andra böckerna "de är nog inte kloka de där ryssarna" och sen en om kaukasus kan vara läsvärda.
Hmmm...din analys av Lauréns bok är intressant och troligen träffande. Fast vi får kanske hoppas att den som gav dig boken i julklapp inte läser din blogg...Fast å andra sidan har du ju läst gåvoboken och funderat på den - och det uppskattar säkert gåvogivaren. Få se vad du anser om nästa julklappsbok du läser! Sedan noterar jag din fina svenska stavning av flygplatsens namn. Det sköna fältet!
Skicka en kommentar