idag har varit en lång dag. Först åtta timmar jobbjobbjobb, sedan några timmars förberedning för mitt "Reformen des deutschen Bildungswesens"-seminarie, där vi imorgon skall prata PISA. Läste faktiskt en artikel med rubriken "kan vi överföra lösningar från det finska skolsystemet till Tyskland", där jag lärde mig att människor i ett så glesbefolkat och kallt land som Finland läser mera skönliteratur och har ett starkt intresse för högkultur (och därför är bättre i Pisa??), att de finska skoleleverna egentligen är så duktiga p.g.a. att grupperna är så små och befolkningen på landsbygden på homogen (utom "in the district Uusimaa", där befolkningen är mera blandad och "europeisk", därav resultaten också sämre..???) och för att skolpersonalen kan koncentrera sig på undervisning.. vi har ju skolpsykologer och kuratorer och och speciallärare så det räcker för alla. hmm. jag tror nog inte på väderargumentet eller skolpsykologargumentet, men homogen befolkning har väl nåt i sig. "Konstigt" nog glömde artikeln nämna att tyska barn indelas i skilda skolor för "dåliga och bra" elever redan i 10-års ålder och att detta kanske reproducerar klasstillhörighet och (brist på) skolframgång mera än frånvaro av skolpsykologer.
Nåja. Som sagt (igår). Pjäsen bra, dock handling ganska komplicerad (i programbladet stod det att man inte skall koncentrera sig på karaktärernas motiv): En rikare man, trött på vardagens tristess, bad en ung, fattigare man ta över sitt företag i 1920-talets Chicago. Den äcklige, rika mannen infiltrerade sig i den unga mannens familj och drev alla till fördärvet. Tills han själv blev offer. Och sedan åter den som styrde. Och sedan igen.... Jag antar att budskapet var förändring och "det godas och ondas relativitet". Iscensättningen i varje fall fantastisk. Skall nog gå snart igen, kalaset i den fancigt vackra teatern kostade nämligen bara 11 euro.
Lite övningsfoton från Finland och mitt Berlin-hem, som har lite möbler och mycket freakpotential. I bilden på morgonfotografen i spegeln är ideen att man får ett intryck av 1) hur ljust och stort rummet är 2) hur tomt det är :)
biobesök
hemväg
som Emil i Lönneberg, sade Gabi när hon såg bilden. Fast han heter Michel på tyska!
halvfärdig detalj
mörkare version
Jo, jag har underbyxor under.
5 kommentarer:
Om PISA: Jag har inte bekantat mig närmare med de senaste PISA-resultaten, men vad jag minns från omgången 2006 så var det faktiskt så att skillnaderna mellan urbana och rurala områden i Finland var ytterst liten. Skolorna i städerna klarade sig lika bra som skolorna på landsbygden (och vice versa). Jämlikheten inom utbildningen är väl en av de viktigaste orsakerna till PISA-framgångarna. En annan är att man i Finland tar hand också om de svagaste eleverna och att alla har rätt till olika former av stöd (jo, skolpsykologer, speciallärare och skolkuratorer HAR en betydelse). En tredje är den mångomtalade lärarutbildningen och urvalet till den. I genomsnitt antas bara 10 % av de sökande till lärarutbildningen, vilket redan i sig anses garantera kvalitet. I fråga om de svagaste eleverna minns jag att Jarkko Hautamäki vid ett seminarium konstaterade att Finlands bästa elever hör till "the top of the top" i sin grupp i hela världen. Men Finlands svagaste elever hör till "the top of the top of the top of the top" i jämförelse med de svagaste i de flesta andra länder. (Den här kommentaren passar kanske in i den nya "seriösa-erikaiberlin"-bloggen)
Mmmm. Kan så vara. Men frågan är väl ifall den svenska skolan (med skolpsykologer, kuratorer o.s.v.)och lärarutbildningen är så annorlunda... snarare är väl det en hel del sociala problem som återspeglas i resultaten, framför allt för Tysklands, Englands och Frankrikes del. T.ex. Österrike med samma tredelning (Haupt-, Real- & Gymnasium) har betydligt bättre resultat. Och så är ju variationen inom Tyskland också stor.. t.ex. Bayern betydligt bättre än Berlin, trots att grundskolan är två år kortare där. Detta pekar väl på att framgång i utbildning baserar sig på så komplexa sammanhang att det är svårt att urskilja enskilda faktorer. I och för sig har man ju bra möglighet att räkna ut alla möjliga samband, eftersom PISA är en jätte bra datamatris på individual-nivå. Att säga "städer" och "landsbygden" är ju ändå aggregerade värden som kan innerhålla mycket variation...
I en artikel stod det faktiskt att PISAs riktiga vinnare inte är finländarna, utan utbildningsforskarna, som gratis får ett super material :)
Nåja, det till det seriösa :) Eftersom jag sitter framför datorn 24/7 finns det inte så mycket annat att skriva om.. kan avslöja att jag skolkade idag (för att skriva på essä.. spännande). Men vi kan ju hoppas att mopo lähtee käsistä på torsdag på steffis avskedsfest, så finns det något spännande att berätta om :)
Enligt HBL:s artikel nyligen har de finlandssvenska skolorna i medeltal 14% elever med annat modersmål än svenska, medan motsvarande siffra för finska skolor är ynka 4 %. Jag slå vad om att den procenten är bland de lägsta bland I-länder och tyder mycket på att det är den homogena befolkningen och främlingsfientligheten som är orsaken till de goda resultaten. Tyvärr.
Såklart vill man ju inte nedvärdera vårt skolsystem heller, det finns mycket vi kan vara stolta över. Som hälsovårdare och kuratorer och engagerade studiehandledare. Fy fan för tyskar som delar in elever vid 10-års ålder.
Det skrämmande svarta konstverket - hänger det alltså på din vägg??
Det svenska och det finländska skolsystemet är nog inte riktigt jämförbara. PISA mäter sådant som man satsat på i Finland, medan social kompetens mm. inte mäts alls. Dessutom ser faktiskt bl.a. lärarutbildningen helt annorlunda ut i Sverige. Sedan är det visst så att man i PISA kan nå goda resultat på nationell nivå på olika sätt. Finland klarar sig bra därför att skolorna är väldigt jämna (och jämlika jämfört med de flesta länder). Andra länder kan nå goda resultat med annorlunda skolsystem, men det förutsätter att man har en rätt bred topp.
Det är visserligen fråga om komplexa sammanhang, men enligt vad jag förstått är det inte riktigt så att en låg andel invandrare i Finland är den främsta förklaringen till de goda resultaten.
Nu orkar jag inte diskutera PISA mera :) men joo, kvinna bor i mitt vardagrum. I mittarbetsrum bor en uppblåsbar-barbara, dock utan kropp, bara sugmun och på väggen i mitt sovrum hänger ett par älghorn och en skyltfönsterdocka med en hästsvans. mysigt mysig
Skicka en kommentar